Eeeee,baš je pristojan ovaj Bujošević... Takvi nazovipristojni partijski novinari su među najodgovornijim za ovo beznađe i konfuziju u društvu !

Interesantna analiza, nema šta...mada mogu da razumem da se DSS kao opozicija sada protivi svakom aktu vlasti. Ono što mi je drago jeste da nema masovne histerije, jer se u suštini ništa značajno neće ni dogoditi. Pa ovo je Srbija, kada se nešto bitno ovde desilo, makar za poslednjih 10 godina...?

Bilo bi dobro da se sete Bujošević i drugari šta su mislili pre izbora o SPS, kada je samo za jednu noć ta stranka od stranke iz mračnih 90-tih postala''reformisana'' stranka, iako su glavni ljudi u stranci Miloševićev kadar. Sada im ne smeta Vlada u kojoj sede ti isti ljudi. Nije stvar šta on zaista misli o SPS i da li je pre nego što su SPS-ovci preko noći postali džoker zapada mislio o Vladi sa SPS jedno, a posle toga drugo, samo ne bi on trebao da podseća nekog na doslednost. No, čovek je režimski novinar, koji je očuvao tradiciju Politike iz Miloševićevog perioda, kao glavnog režimskog medija.

"Ispićemo deset akova zvezda
I pojesti hiljadu vagona srpskog neba
Ako balkanske oči ne iskljuju mozak zapadne kulture
Ako istočne duge ne poloču evropsku krv"

Ljubomir Micić, Antievropa

PS. Nije srpski ćutati

U momentu kada se država zadužuje sa nekoliko milijardi dolara, kada raste nezaposlenost a prosečna plata je za 100 EUR manja nego kada je Koštunica bio na vlasti , kada se u Skupštini brzopotezno donose Zakoni , kada raste broj stubova na našem putu bez alternative , kada ministri menjaju mišljenje o besplatnim akcijama, FIAT-u , stotinama hiljada radnih mesta , kada se o Statutu Vojvodine dogovaraju Cvetković i Čanak , jer su se Dačić , Dinkić i Čeda već dogovorili , za glavnog urednika Politike je bitno šta je DSS mislila pre pet godina i šta je zapisivano u nacrtima i predlozima zakona koji nije donet.

Lajavi krelče,

ako si primetio, Bujošević ima malo složeniju tezu od tvoje Teletabis interpretacije. On, naime, ne tvrdi "da je za sve kriv Koštunica", nego da se Koštunica 2004 zalagao za isto ono što danas naziva nacionalnom izdajom (pravo Vojvodine da donosi zakone), i da nikad nije objasnio kako je i zašto u međuvremenu promenio mišljenje. I (Bujošević) takođe tvrdi da neko ko o tako vašnim stvarima kao što je - šta sačinjava nacionalnu izdaju i rasprarčavanje zemlje a šta ne - tako lako i bez objašnjenja menja mišljenje, i nema neki krediblitet ni težinu da bilo koga za bilo šta kritikuje.

A bilo bi još bolje kad glavni urednici ne bi prećutkivali kraj i poentu priče. PO ustavu Srbije koji je usvojen pod vladom Vojislava Koštunice i parlamentarne većine koju je činio DSS, G17+, SPO I NS piše da autonomne pokraine mogu donositi odluke a ne zakone. Predlog ustava nije jači od usvojenog ustava, pa prema tome odgovornost i značaj predloga Ustava Srbije nikako ne može biti veća od odgovornosti i značaja usvojenog Ustava Srbije.

Lično, o Koštunici odavno imam loše mišljenje i nemam niti najmanje dileme da je on, zajedno sa njegovom trabant partijom, "trojanski konj u našoj opoziciji". Njegova "politička poza" se sastoji iz tri providna i lako oboriva stava: demokratija, nacionalni identitet i interes i, na kraju, doslednost, kao vrsta političkog poštenja. O demokratiji, kako je Koštunica i DSS gledaju i brane, najviše govori njihovo aktivno učešće u oktobarskom prevratu uz pomoć zapada, koji je bio sve drugo, osim demokratski. Insistiranje na nacionalnom identitetu, na kome Koštunica sa svojim čaušima iz DSS jaše, za njih je, ustvari, način da se pokupe glasovi i tako odradi posao za "zapadne prijatelje". Dokaza ima bezbroj, a navešću samo ovaj: predlog DSS za regionalizaciju Srbije (onaj njihov sopstveni predlog, bez učešća drugih stranaka, koji su javno i sa pompom predstavili). Pametnom dosta! A o "doslednosti" ne treba ni trošiti reči, dovoljno je samo prelistati bezbrojne odluke njegovih vlada, iz kojih se lepo vidi da se od doslednosti kod Koštunice ne može naći ni "d", a kamoli nešto više. Ja ću ovde navesti jedan drastičan primer, ilustracije radi. Od mnogobrojnih Koštuničinih "rupa na svirali", jedna je, zasigurno, bila i Haški sud. A upravo je njegova vlada predala najveći broj Srba toj pravnoj i moralnoj nakazi, tom "modernom inkvizitorskom sudu 21.veka".

Moglo bi se o Koštunici i njegovim "gafovima" ispisati stranice i stranice, ali to više ničemu ne služi, vreme njegovog vakta je zanavek prošlo. Ne treba mu ponovo dozvoliti da mešetari sa glasovima poštenih ljudi, u nadi da je on bolji od ostalog dela DOS-a, jer nije. Isti je, razlike nema, tuđa ih je čizma, uz pomoć novca, dovela na vlast i tuđa ih ruka na toj vlasti rotira, prema trenutnim potrebama. Srbija je vazalna banana država i to će i ostati sve dok "oktobarci" ne padnu sa vlasti, a Srbi se ne okrenu svojim sopstvenim vrednostima. "Dosovce" zovemo "dosmanlije", pa tako i Koštunicu, jer nije moguće samo "ovlaš zatrudneti", zar ne?

@Mirko K. - "Dosovce" zovemo "dosmanlije", pa tako i Koštunicu, jer nije moguće samo "ovlaš zatrudneti", zar ne?
Volela bi znati ko zove dosovce - dosmanlijama, kad upotrebite množinu, objasnite ko smo to MI.
Osim toga navedite JEDNU političku partiju koja JEDNOG MOMENTE NIJE BILA OVLAŠ TRUDNA na našoj političkoj sceni. Sada je i SNS, najnovija i najveća opoziciona partija otišla pravo u Ameriku, znači da su i oni "trudni 100%"?!
Predhodni komentar(Prva Srbija) izražava ličnu i konstruktivnu kritiku DSS, u kojoj ima smisla i kriterijuma. Vaša je čisto navijačka i besmislena.
Ko nije izručivao Hagu - SPS i SRS pre 2000te- jesu brate, znači i oni su trudni i zapadni, DOS- jeste, znači trudan i zapadan, DSS- jeste, i oni su trudni i zapadni, ko ostaje- NIKO
Dolazak na vlast - U kojoj državi je radio Slobodan Milošević pre političkog uspona - U AMERICI, znači zapadni čovek. Ko je sa njim bio u koaliciji SRS ( znači i sadašnji SNS)- nema ovlaš trudnih, sami ste rekli.
Nacionalni interes - treba li pominjati nacionalne uspehe Srbije od uvođenja višepartijskog sistema do danas- niko se na nacionalizam (po Vašim kriterijumima) ne može pozvati.
SVI TRUDNI!!!

@SVI TRUDNI: Draga moja gospođo ili gospođice, nema potrebe da se uzbuđujete i žestite zbog mog komentara na račun Koštunice i DSS, pa makar on zaista i bio „navijački i besmislen“. Jednostavno, moj pogled može biti čak i takav, imam pravo da navijam, a navijanje se često može okarakterisati kao "besmisleno". Ali, nije tako! Ja sam moj pogled na Koštunicu i njegovu politiku obrazložio vrlo konkretnim primerima koje, kako vidim, obilazite kao „đavo krst“. Uostalom, primera Koštuničine „demokratičnosti“, brige o „nacionalnom interesu“ i „političkoj doslednosti“ ima bezbroj, jer on je poduže bio u vrhu srpske vlasti, pa ako zatreba, ja ću nastaviti da Vam ih nabrajam.

A što se tiče Vaše primedbe, pojasniću. Izraz „dosmanlije“ su prvi upotrebili radikali, ali se on odomaćio u narodu tokom ovih 9 crnih godina srpskog posrtanja i sve većih i težih neuspeha. Znači „mi“ se odnosi na narod. I slažem se sa Vama da su sve srpske političke partije „trudne“ stoprocentno! Dakle, da ponovim, nema potrebe da se žestite jer se mi, u suštini, slažemo. Osim, izgleda, oko Koštunice, ali to onda, bar po meni, sa Vaše strane izgleda nekako navijački. I besmisleno.

I na kraju, oprostite na šali, prosto nisam izdržao. Kao što vidite, ja se slažem sa Vama da se takvo mišljenje proširi na celu našu političku elitu, jer je ona, nažalost, odavno i beznadežno u „blagoslovenom stanju“.

za Mirka.K - Vaš komentar je je pun konstatacija sa nedovoljno argumenata koji ih potkrepljuju i trošenjem reči da će te napisati dokaze, ako treba. Naravno da uvek treba napisati što više dokaza, (ako ih ima). U suprotnom konstatacije su besmislene, jer, kao što ste videli iz mog kometara, mogu se bez izuzetka promeniti na sve partije i svi ispadaju isti, a ja mislim da nisu isti. Navijačke su jer su subjektivne u korist nekog drugog koji, sami ste se složili, nije bolji ni u čemu od onog koga Vi kritikujete.
Od kritike iz komentara Prva Srbija (kom. iznad Bašeg)DSS je teško odbraniti, jer je sadržajan i argumentovan, dok Vaš lako pada u vodu.
I u pravu ste, žestim se, ali ne na kritike DSSa, već na kritike koje, poput Vaše, prave uravnilovku tamo gde je nema.
Povlačenje predloga o regionalizacije je priznavanje greške od strane DSS. Zar je to lošije od isterivanja svog predloga iako si postao svestan da je loš? Po tome DS je u pravu što ne povlači predlog Statuta Vojvodine i time ne priznaje svoju grešku??!
Sa mojim - SVI TRUDNI, složili ste se da bi se "posuli pepelom" jer nisam Vam ostavila mesta za drugačiji odgovor.

za Mirka.K - ako bi neko napisao da su Medvedev i Tadić obojica niski rastom, morala bi da žestoko branim Tadića i ispalo bi da sam protiv Medvedeva a da simpatišem Tadića. Takav je i vaš odnos prema mom komentaru, politička etiketa, pa razumevanje i saučešće a sve to jer kritikujem Vaš način kritikovanja. Neću odgovarati na to.
Srećno i Vama sa takvim odnosom.

@thinking maize - ima jedan stari vic - izlazi čovek iz kafane i ugleda kako trojica biju jednog. Njemu pade mrak na oči, steže mu se nešto oko srca junačkog, uleti među njih i onog što ga trojica biju, šutne i on par puta nogom.
Tako je i sa DSSom, svi ga udruženo optužuju za sve i za svašta i ne mora čovek biti član te stranke da bi to video. Zar ćemo samo svoje braniti po svaku cenu a sve druge po svaku cenu napadati? Jesmo li složni da ova vlast radi loše ili ih optužujemo samo zato da bi "neki naši" došli na vlast? Ovde je sve više komentara koji raznoraznim prozivkama pokušavaju da ovaj sajt pretvore u međusobnu borbu opozicije ili da ukažu kako je borba protiv vlasti bespotrebna jer su svi zapadni, nedosledni, prodane duše, svi isporučuju Hagu, svi su neprincipijelni.. Pa ko onda ima kredibilitet da kritikuje, šta onda radimo mi ovde?

@thinking maize - Nisam mislila na Vaš komentar, već na sve veći broj zaista tendencioznih komentara (drago mi je što ih NSPM pušta), koji sajt koriste za predizbornu kampanju i podmetanje nogu a ne za diskusiju. Naravno da i sama neću odustati od svog načina borbe za koji mislim da je najbolji( nije mi u karakteru).
Dučića čitam i evo njegovog citata jednog engleskog pisca - "Kad bi pošteni ljudi imali drskosti nepoštenih ljudi, gde bi bio ovaj svet."